5款APP年度报告相比较分析

到了2017和2018的交界处,又有为数不少APP推出了年度计算H5,帮用户回看一年来在APP上的数量和移动轨迹,从明年知乎云音乐的年份回想成为爆款开头,很多产品也看到了一个好的年度报告的影响力,纷繁效法,但纵观二零一九年自己用的四款产品的年度报告,发现不相同产品间的出入还真是不小,在作对照以前,大家不妨先来研商一下,APP做年度报告的目标是如何。

「年度报告的指标」

1、通过数量和轨道展现,让用户发现自己这一年来对那款产品的信赖,无形中强调产品在用户生活中的重要性,同时给用户带来成就感,如支付宝年度账单总金额;

2、结合产品的特点和效应,通过对用户轨迹的解析,提取出打动用户心智的点,让用户有种“它的确懂我”的感觉,戳中用户的心头,形成自觉转载,此处不举例了,因为每个年度统计都想感动用户,只是效果有差别;

3、满意用户的优越感、成就感和虚荣心,让用户由于炫耀意图而转向,形成口碑效应,如支付宝账单中的“全年总消费”区域排行、淘票票观影报告中的“”、QQ音乐的“播放次数超越了x%的用户”等等。

接下去让大家来分析四款APP在年度报告上的变现:

「网易云音乐」

款式立异度★★★☆☆

界面设计★★★☆☆

语言美感★★★★☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★☆☆(其实想给三星半的,半颗星打不出来)

腾讯网云音乐陪你温暖同行

今日头条云音乐陪您温暖同行

用作年度报告的鼻祖,一贯坚称用户心境互动的搜狐云音乐二〇一九年也交出了一份完整上还不易的答卷。界面的筹划风格偏向简约插画类型,画面的气象器重表现人与音乐的一心一德,色调的抉择给人一种孤独但温暖的感觉到。在内容拔取上,除了年度歌唱家、听音乐时长这几个自然有的内容,以及用于勾起用户纪念的清晨听的音乐内容之外,相比较有独到之处的是前年听过最多的歌词,纵然总括的结果基本都是“爱”“心”“世界”“改变”,总计的准头还无法确定,然而那多少个词无论是哪个,都能让用户所有共鸣;其余相比较能撼动用户的,是早就喜欢但近来忘记的歌曲,那页内容丰富抓住了人们听歌时候喜新厌旧的特性,而大千世界听得越来越少的歌也并不是因为不再喜欢,只是被日渐淡忘了,比如自己的那一页是《凤凰花开的路口》,令人不难怀念起本科完成学业的时节,一下子就感动了本人。最后在语言风格上,乐乎云选取了用情侣的口气和用户对话,相比较能拉进和用户的距离,但也没怎么更加美丽之处。总的来说,那份年度报告沿袭了微博云音乐平素以来的传统微风格,也在朋友圈引起了阵阵中转热潮。

「QQ音乐」

花样革新度★★★☆☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★★☆☆

QQ音乐年度盘点

QQ音乐年度盘点

QQ音乐的年份盘点来得晚了些,然则看过之后意外地感到还不错。首先是界面的设计很有风尚感和高级感,即接纳了饱和度很高的褐色和枚黑色,也远非出示很丑,只是和QQ音乐代表性的黄色和青色没什么关联,感觉可以用在其余一个APP里。在情节上,整个年度盘点偏向于数据导向,在有着的页面上都杰出了数字,更像一份行业的年份统计,更能满意用户的成就感和虚荣心,大题目语言简洁,基本不打心情牌,专心做总计。能够观看,QQ音乐不想给人一种模拟对手的感到,与微博云音乐完全不一致的风骨也马到功成了科学的功用,只是由于并未给用户带来心境体验和共鸣,在转载度上相比搜狐云音乐就差了不少。

「支付宝」

花样创新度★★★★☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆

找个正规网赌平台,支付宝年度账单

支付宝年度账单

说起支付宝账单来自己有点痛苦,明明以此账单做得还不易,也在对象圈成功刷了一波屏,偏偏搞出了一个什么默认同意芝麻信用协议的幺蛾子,最后反而导致了不太好的熏陶,下降了团结的信开销,让用户心中多了个疙瘩,真是划不来。所以本来想夸一夸支付宝的自己,现在也不想夸它了,再加上当前卫无对支付宝账单的每一张截图,现在出了那事又找不到链接了,只能不难分析一下。

支付宝2017的年份账单可以说是各地点均衡发展,在页面设计上用了素描效果,色调也拔取了支付宝的代表性红色,美观又有特点。在情节上,大约总计了用户用在各方面消费的金额,最大的金额,出行、电影、外卖的消费金额等等,在各类页面的额设计上也非凡十年磨一剑,在它的外出界面上类似是写了一句呼唤用户回家的话吧,具体内容也记不领悟了。我难得截图保留下去的第一张图的筹划是自己很喜爱的觉得,在一张街道图上反映了八个内容,营造了一个虚构的消费现象再次出现;而第二张图的全年总费用则是在提示用户不知不觉中在支付宝的不胜枚举消费(⊙o⊙)…让你在剁手的羞耻感又夹杂着成就感,中正是用心良苦;最终即便自己从没截图留念,不过刷爆朋友圈的那一张图其实是支付宝预测的2018第一词,什么“远方”“颜值”“范儿”等等,根据用户各方面消费的比例为用户展开分拣,是个很正确的想法,也足以方便未来做内容和广告分发了,bravo!

「淘票票」

款式立异度★★★★★

界面设计★★★★☆

语言美感★★★★

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆(值得给四星半,留半颗星给它发展)

淘票票光影情书

淘票票光影情书

淘票票光影情书

用作一个骨干周周都会去三回影院,日常偶尔上豆瓣写个电影评论的不盛名电影爱好者,我在淘票票刚刚推出时就下了APP,使用的进度中它越发让自己不断取得小惊喜,所以它的打响自我以为是理所应当的。从一初始意识淘票票在买票然后的订单页面上,片名下方会显示片尾有多少个彩蛋,那但是深深触动了影迷的心,终于不用在看视频以前去百度,生怕错过菜单遗憾万年了;后来它在买票之后会活动弹出评论界面,可以变更自己的观影海报,海报图片还足以变换,算是很用心的享受界面了。

回到正题,来说说他家的年度报告,首先在主题上就比别的产品更用心,整个年度报告围绕“光影情书”的宗旨设计,从画面、语言风格到关爱的始末,都极其符合一个暗恋者的角度,整个情书的安排性丰盛集合。其图表内容的用心,语言上的动人度都令人赞誉,在内容上,接纳了情书中更易于反映的首先相遇,生日、新年那种有着记念意义的光景,第几回写电影评论等等。除此之外,其中的一页“看过的影片里冒出最多的影星”也是个极高明的陈设性,竟然还……吃醋了?我服我服。淘票票在拍用户马屁的时候也很有艺术感,比如“《铁道飞虎》大家都说好,你只给了3.0分。那就是您,不趁波逐浪,永远有友好的论断和见地。”综上所述,淘票票的年度报告在许多产品中真正展现很用功,牢牢吸引了影迷用户痛点。

「豆瓣电影」

款式革新度★★☆☆☆

界面设计★★☆☆☆

语言美感★☆☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★☆☆☆

豆瓣观影报告

豆子观影报告

豆瓣的2017观影报告可以说是“一手好牌打烂”的经典案例了,从各方面来看都没什么值得赞颂和扣人心弦的地点,完全就是一个淡可是没什么新意的报告,聊胜于无。然则豆瓣又是一个影视爱好者的聚集地,很多少人看过影视之后的第一件事就是到豆瓣上评个分写写电影评论,即便豆瓣的网页界面很少有感受的肯定进步,很两个人照旧不会扬弃它。作为一个视频的大数量平台,豆瓣原本能够依赖多年来对影迷的垂询,搞出一份很懂影迷的年度报告来,长久地留住这一批活跃的文艺青年的心,然而很心疼,豆瓣的答卷分数比后面的有着app都低。

首先谈界面设计,看书面页大家发现,豆瓣是想要走老一套复古影院的风骨,但以此配色我就不是很懂了,继续看下去你会发觉,前边的每一页都一模一样,而且都…不太为难。内容的接纳也并不是很不利,因为豆类其实对绝一大半普通用户而言,并不是一个争论平台,大家上豆瓣是去探听电影和评分的,不是去加好友的,所以出于自身的豆类没什么好友,就应运而生了和自家口味最相似和最不一样的是同一个人那种bug,而从前我关系的所有APP,大约都有一个筛选功效,也就是对此用户并未记录的情节就不显得,比如自丁卯曾在半夜三更给影片评分过,我的年度报告上不会现出“你没有在半夜三更评分”这种不当的情节,而是换成了其他有怀恋意义的内容。我想,豆瓣并不曾做个性化的变现,以那种程度而言应该半数以上用户的报告情节都是相同的吗。最终,语言地点就更没什么可圈可点的地方了,所有的始末用的都是乏味的陈述句,“2017自身标记最多的影星是XXX”,诸如此类。每一页的花花世界有一句分歧的话,看起来还都是岂有此理的歌词,可以说是很对不起豆瓣“文艺”的价签了。

豆瓣的观影报告出现的年华很晚,带给用户的也唯有相比下的失望。

「总结」

相比较了三款分化用途APP的年度报告,大家发现要想完成一份能读懂用户、直达用户心中并且让用户愿意积极转载的告诉并不是一件易事,而年度报告是一个极好的贺词营销时机,还足以让成品借助大数目更是领悟用户,但那未尝一个有益无害的加分项。对用户而言,当差其他制品都起来用年度报告拉拢他的时候,用户就会自觉地在心中进行相比较,此时那个不够用心,槽点满满的产品就要小心了,用户可能会在心尖对成品减分并且宣扬出去以体现他们的灵性和审美。


p.s.那是率先次写自己关于互联网产品的研商,写完事后觉得微微地点或者太过主观了,即使能在做一些调研未来再去分析,结果可能会理所当然一些。希望团结从此能有越来越多思考和产出,对成品有更灵活的认识,在平时活着中有意识地闯荡自己的制品合计和力量。

2018.1.13

Leave a Comment.